为什么手机厂商宁愿下放骁龙8+到中端，而不是天玑8200？

为什么手机厂商宁愿下放骁龙8+到中端，而不是天玑8200？

小布在未来生活

2022-10-07 21:08·云南

0

2022年，安卓手机厂商都应该感谢联发科。在三星工艺版骁龙8Gen1、骁龙888这两位“卧龙凤雏”当道的时候，若不是天玑8000系列、天玑9000系列在撑场面，安卓阵营的处境会比当下更糟糕。

打开网易新闻 查看精彩图片

不过，尽管联发科芯片的表面参数不错，但是贸然当成高端芯片，消费者难免心中有所质疑。根据Counterpoint Research统计的2022年Q2季度数据，在批发价400美元以上的高端手机市场，4大国产品牌的份额均有不同程度的下跌，只有荣耀这个特例在逆势上涨。

联发科可以稳住安卓阵营的基本盘，但是不能给安卓阵营带来梦想。高端手机市场的份额非常重要，众所周知，手机行业的利润，主来自于高端手机市场，中低端机只负责走量。只靠高端手机，苹果就赚走了全球智能手机业务利润的83%。

打开网易新闻 查看精彩图片

苹果吃肉，安卓只能喝汤。国产手机集体冲击高端不顺，手机市场不景气是一个原因，更多的原因是骁龙8系不给力，居然在最重要的工艺制程上，出现了性能代差。不过，在高通骁龙8系重回台积电工艺后，局面开始反转。

越来越多消息都在指明：和各大厂商一起度过低谷期的联发科，要被抛弃了。比如数码闲聊站就提到一点：今年有三款搭载天玑8100的中端机，迭代产品无一例外都换成了骁龙8+。

打开网易新闻 查看精彩图片

为什么手机厂商宁愿下放骁龙8+到中端手机，而不是天玑8100的迭代产品天玑8200？在我看来，原因有三点。

首先，联发科参数没输过，体验没赢过。这句话虽然有些偏颇，但是如果纸面参数差距不大，联发科芯片确实要比骁龙逊色。这是因为各大厂商用习惯了高通骁龙手机，对联发科芯片的优化经验不足，容易出现一些小问题——比如视频解码功耗过高，系统适配进度较慢等等。

打开网易新闻 查看精彩图片

第二，骁龙8+已经打磨了几个月，口碑良好，被公认是一颗好芯片。只要高通愿意让利，把骁龙8+下放到中端，手机厂商自然不会拒绝。骁龙8+旗舰的价格普遍在3000元以上，有些机型甚至高达6000元。把骁龙8+下放到中端容易打造“次旗舰”的形象，效果要比天玑8200更震撼。

第三，手机厂商们清晰地知道一点：天玑8000、天玑9000系列的成功是偶然事件，如果不是骁龙芯片换成三星工艺，联发科根本没有“崛起”的机会。骁龙有自研的Adreno GPU，基带方面也有优势，游戏软件优化也更好。选择联发科不一定能翻盘，但是选择骁龙一定不会输，魅族的教训还不够惨痛吗？

打开网易新闻 查看精彩图片

以上三点，就是手机厂商宁愿下放骁龙8+到中端，而不是天玑8200的理由，个个都很真实。当然，联发科也不至于被完全抛弃，应该会下放到千元机上。对此你怎么看，欢迎一起讨论。